波多:纳达尔抱怨缺依据 费德勒建议不具建设性

北京时间1月16日消息,2012赛季第一项大满贯赛事澳大利亚网球公开赛近日正式开打,而在场下近来也闹得沸沸扬扬。费德勒和纳达尔这对被称为史上最伟大对手的球员近日因为上赛季就不断争论的“赛程问题”再度打起了口水战。费德勒一直因为球员不应该在赛程问题上与ATP管理层爆发冲突,他并不明朗的态度引起了包括纳达尔在内很多球员的不满。昨日纳达尔在组委会安排的赛前采访中公开批评费德勒对赛程的态度让很多球员“难堪”,称其“没有和球员站在一起,使得球员丧失了本应取得的利益”。两人的冲突似乎进一步升级。对此资深网球评论员波多在博客上撰文表达了自己的看法。在波多看来,在这个问题上费纳双方都有责任。纳达尔的抱怨看上去没有人支持,而费德勒的建议则被波多称作“不具有建设性”。

2012年澳大利亚网球公开赛马上就要开始了,然而最近我们的注意力却始终停留在费德勒和纳达尔的口水战上。纳达尔对费德勒的公开批评使得双方所带领的“派别”变得不再和睦,甚至会有爆发冲突的可能。一方面会希望看到纳达尔的状态出现波动,而另一方则希望费德勒本就不好的状态再受影响。这个话题我们已经谈论了够多,但我还是想对这个争论发表一下我的看法。

1、纳达尔还很年轻,他确实有很多不满,这点似乎从2009年他膝盖受伤就开始了。那之前他很谦虚,很安静,但之后他就开始喋喋不休地抱怨了。没有人知道到底是什么使得纳达尔发生了改变,或许是丢掉世界第一的宝座使得纳达尔心生怨恨。毫无疑问,现在纳达尔的抱怨已经不止是对于赛程了。

2、纳达尔说“绝大多数选手都对赛程不满”,但是直到目前为止我都没有听到其他球员的公开抱怨。或许你可以说纳达尔还年轻而且曾经高居世界第一,所以他的话具有代表性和建设性,但我们确实需要更多细节来证实“绝大多数”的确实存在。纳达尔毫无根据的论点让我开始怀疑这个争论的开端了,他曾经说“人人都知道”和“人人都认为”。那么如果每一个巡回赛球员都对赛程感到不满,为什么我们听不到更多的抱怨呢?

3、至于费德勒那边,我觉得他的言论堪称是“最不具建设性意见”。他的那句“赛事更多总比赛事不够好要好”这句话实在是让我无法理解,因为这对于赛程改革或者精简完全没有帮助,而且这对于他专注于剩下的职业生涯也可以说是毫无帮助。我真的不能理解他为什么会说出这样的线、球员参加多少比赛是自己的自由,没有人能够真正控制一个球员参加多少比赛。早些时候WTA企图通过规则来强制球员的选赛,但事实证明这种政策只能是不了了之。我们都看到了威廉姆斯姐妹的选赛,她们一年只参加10站左右的比赛,但是高居世界第一,能拿下2—3个大满贯冠军,这还不足以证明什么吗?如果要想控制球员的参赛数量,除非排名系统不再依据参赛成绩或者参赛与排名不再挂钩,不然这个问题永远不可能得到解决。如果所有球员,或者是顶尖球员聚集到一起公开表示:“我们不想按照赛程继续参赛了。”那么恐怕赛程会立即得到解决,但如果是一两个人的表态恐怕毫无作用,就像WTA刚刚实行赛程改革时的萨芬娜和库兹涅佐娃,她们的态度不无道理,但是没有得到任何采纳,因为没有得到大多数女子球员的支持,或者说是公开的支持。

5、对于费德勒和纳达尔在这个问题上表现出的风度问题,我不想做任何评价。我只能说这件事对两个人都完全没有好处,一点都没有。与其把精力放在口水战上,还不如考虑一下怎么在半决赛中击败对手。